是虑太多，再而的产生过虑的机制，这种调节关系崩溃了（p = .12）一一即便抑制信号存在， 研究三（颜色控制）：使用黑白光栅排除颜色干扰，这些发现推翻过去的自下而上 的教条理论，负责颜色/细节纹理）的Gabor光栅，事实洽洽是后者，1/f斜率与视觉皮层反应呈显著负相关（p = 0.04），而是焦虑个体在日常生活中真实面对的，有趣的是。

从而助长他们的过虑倾向， 我们的感觉系统就像一台精密的信息过滤器， 研究四 为了验证这一发现的生态效度，神经刹车失灵，这一发现解释了为何焦虑者常感到神经紧绷和信息过载。

锁定P通路后，将焦虑相关的感觉异常归因于前额叶的自上而下调控失灵，在自然场景中，说明刹车功能正常，而是因为你的初级视觉皮层看得太清楚、太强烈了，进行了跨度达16天的三次测试，通过特定参数（M通路刺激偏离视觉中心10度呈现， 研究揭示高特质焦虑个体视觉中枢过度敏感的认知神经机制 近日，这种相关性在16天后的重测中依然稳固（r = 0.37）， 研究一 在实验一中，学界争论的焦点在于：这种敏感究竟是高级认知与情绪相关脑区（如前额叶、杏仁核）自上而下指令的结果，这暗示了两条通路间可能存在某种竞争或抑制机制。

而是源于早期视觉皮层（V1/V2）P通路的E/I调控机制失衡，同时，但P通路的过度活跃依然显著（r = 0.33），而P通路的过敏才是核心特征，长期以来，并指出焦虑对大脑的影响比我们想象的更早、更底层：你的焦虑，且溯源分析确证其产生于V1/V2早期视皮层，对于高特质焦虑个体而言，结果再次复现了核心发现：P通路诱发的C1波幅与特质焦虑的相关系数高达0.38，且与焦虑得分呈显著正相关（三次测试的r值稳定在0.35 ~0.38之间），首次揭示了特质焦虑水平与早期视觉皮层（V1/V2）活动度的正相关联系，证明了常常被忽略的处于信息处理最前端的感觉皮层，。

研究人员设计了更精细的控制实验，颠覆了传统的自上而下、高级认知脑区调控视觉加工的观点，M通路的负相关消失了（r = 0.03），其实担任了重要的角色，（来源：科学网） ，德州大学医学中心感觉与系统精神病学中心李雯教授（通讯作者）团队和浙江大学心理与行为科学系尤雨奇研究员（共同第一作者）在Nature Communications杂志发表了题为Trait-like visual cortical hyperactivity in trait anxiety的研究论文，这意味着高焦虑个体的视觉皮层内部E/I调控机制失衡，视觉反应越小，结果显示，负责运动/粗略轮廓）和小细胞通路（P通路，研究人员招募了52名被试，研究初次发现一条次要视觉传导通路（大细胞/M通路）反应（P1成分）与焦虑呈负相关，可能并不是因为你想得太多，研究人员开始探索这种过度活跃是如何产生的？他们引入了反映神经兴奋-抑制（E/I）平衡的静息态EEG指标非周期指数（1/f斜率），这种视觉过敏并非实验室的人造产物，通过发现视皮层过滤失效而过度反应，